![]()
El nuevo documental, El Arte de Robar, es un testimonio de la corrupción del sistema judicial de hoy. Es una reveladora historia sobre las actividades delictivas que fueron perpetradas a pesar de los deseos de un hombre muerto y demuestra que los que tienen poder son capaces de hacer lo que quieren.
En 1922, el Dr. Albert C. Barnes abrió las puertas de la Fundación Barnes en las afueras de Filadelfia, en un pequeño pueblo llamado Lower Marion. La Fundación albergaba su colección privada de arte que cuenta con numerosas pinturas de Matisse, Van Gogh, Renoir, Picasso y Cézanne. Lo sorprendente de esta colección es que Barnes la obtuvo antes de que estos artistas fueran considerados los maestros que son hoy en día. Durante una exposición, las piezas fueron descritas incluso como "primitivas”,- pero el Dr. Barnes lo supo mejor.
Él desarrolló una actitud anti-aristocrática hacia los snobs del arte del mundo, especialmente a los que llamaban casa a Filadelfia. Él se negó a compartir sus posesiones con la cultura del museo, y una vez que sus pinturas comenzaron a ser consideradas como ejemplos sin par del arte moderno, cerró las puertas, negando dejar a los curadores acercarse a sus obras maestras.
El Dr. Barnes fue simplemente repudiado cuando estuvo vivo. El verdadero drama inició una vez que el buen doctor murió y varias manos llenas de codicia comenzaron a desmantelar lo que él construyó. El director Don Argott hace una película convincente que revela un hecho increíble tras otro. La película es una obra obviamente tendenciosa, casi todo el mundo que habla ahí es un verdadero seguidor de Barnes, pero sí deja que el "acusado" abogue por su caso en sus propias palabras y fue cuando comencé a darme cuenta del delito en las acciones del Museo de Arte de Filadelfia y varias otras compañías de mudanzas y políticos de la zona.
La parodia se encuentra en este hecho. Cuando Barnes murió, su testamento indicaba que la colección no podía ser vendida, prestada o movida. Es así de simple. Estableció la Fundación para actuar como una escuela y para que el arte fuera por aquellos que verdaderamente entienden de sus filosofías. Poco a poco, estos deseos fueron destrozados y la ciudad de Filadelfia fue finalmente capaz de tomar el control de la colección.
Uno de los partidarios de Barnes en la película describe la colección como "una cosa hecha a mano en una máquina del mundo", que es una hermosa manera de resumir lo que Barnes era capaz de hacer. El hombre se adelantó a su tiempo, y él fue capaz de juntar algo que se valora en decenas de miles de millones de dólares. El problema es que ese tipo de valor puede producir enormes cantidades de poder. "El Arte de Robar" es desalentadora, pero importante. El conocimiento de que este tipo de injusticias pueden suceder es tan valioso como la colección Barnes.
| < Anterior | Siguiente > |
|---|